Mono, Florokarbon ve Örgülü Oltalar

2024 Yazar: Cyrus Reynolds | [email protected]. Son düzenleme: 2024-02-09 12:04

Baitcasting veya eğirme makaranız için yeni bir misina istiyorsunuz ve mağazada beyninizin işleyebileceğinden daha fazla seçenek ve iddiayla karşı karşıyasınız. Karmaşık.

En azından bu farklı türlerin artıları ve eksileri hakkında bir ön bilgiye ihtiyacınız var.

• Monofilament: tek bir naylon iplikçiğidir ve genellikle basitçe “mono” olarak adlandırılır;
• Florokarbon: Tek bir poliviniliden florür dizisi
• Mikrofilament: Ultra yüksek moleküler ağırlıklı polietilenden kaynaşmış veya örgülü iplikler ve genellikle "örgü" veya "örgülü" hat olarak adlandırılır.

Ayrıca tamamlayıcı reçinelerin veya farklı malzemelerin karışımının tek bir ipliği olan kopolimer veya hibrit çizgiler de vardır. Bunlar, monofilament ve florokarbon ebeveynlerinin niteliklerinin bir karışımına sahiptir.

Artıları ve Eksileri

İyi ila yüksek kaliteli mono, floro ve örgü ürünün sahip olduğu nitelikler.

Monofilament

• Pros: İyi düğüm gücü; çok çeşitli yaygın balıkçılık düğümleri için uygundur; pürüzsüz ve kolayca dökülebilir; düşük görünürlük; iyi renk tutma; genel olarak iyi aşınma direnci; yüzer; ekonomik fiyat.
• Eksileri: Suyu emer, böylece özellikler kurudan ıslak hale gelir; orta ila yüksekstreç derecesi; hafızayı korur; ultraviyole (UV) ışığa maruz kalmaktan bozulur.
• Yorumlar: Mono, onlarca yıl önce açık ara baskın çizgi kategorisiydi; şimdi pazar payının üçte birinden fazlasını topluyor. Genel amaçlar için ve tüm makara türleri ile kullanımı kolaydır ve bağışlayıcı olabilir. Diğer hatlara göre maliyetinin düşük olması da onu popüler kılıyor.

Florokarbon

• Artıları: Son derece düşük görünürlük; sudan daha yoğun olduğu için batar; düşük streç; mükemmel aşınma direnci; UV ışığının bozulmasına karşı daha dirençli; iyi düğüm gücü; çok çeşitli düğümler için uygundur; suyu emmez, bu nedenle özellikler kuru veya ıslak olarak aynıdır.
• Eksileri: Monodan daha sert, özellikle daha yüksek güçlerde; batan kalite, tüm olta balıkçılığı durumlarında yardımcı olmaz; maliyet monodan çok daha fazladır (kabaca yüzde 50).
• Yorumlar: Florokarbon, olta pazarının dörtte birinden biraz fazlasını oluşturuyor. Temiz su uygulamalarında mükemmeldir ve düşük esneme ve daha fazla dayanıklılığı, onu sert kanca setleri ve örtülü balık avı için popüler hale getirir. Üreticiler daha az esnek tam makaralı ürünler üzerinde çalışıyor olsa da, lider malzeme olarak oldukça tercih edilirken, tam makaralı malzeme olarak daha az tercih edilmektedir.

Mikrofilament (Örgü)

• Artıları: Hayır veya çok düşük, esneme; karşılaştırılabilir mukavemet monodan çok daha az olan çap; suyu emmez veya özellikleri kurudan ıslak hale getirmez; yüzer; diğer hatlardan daha esnektir ve hafızası yoktur; UV bozulmasına karşı dayanıklıdır.
• Eksileri: Şüpheli aşınma direnci (bazıları kaplanmıştır); zamanla renk soluyor; sadece belirli düğümleri kullanabilir (özellikle Uni ve Palomar); suda oldukça görünür; eski makaralarla kullanımı daha zor; daha hafif güçlerde çizgi karışıklıklarıyla baş etmek zordur; maliyet monodan çok daha fazladır (kabaca yüzde 50).
• Yorumlar: Mikrofilament misinalar 1990'ların başından beri mevcuttur ve giderek daha popüler hale gelmiştir. Artık pazarın üçte birine hükmediyorlar. Darbe algılama için artan hassasiyet, katı kanca setleri ve mesafeli döküm (yüksek mukavemetli ürünlerle) büyük avantajlardır ve hat göründüğünden daha ekonomiktir çünkü karşılaştırılabilir monodan çok daha uzun sürer. Bazı ürünlerin rengi soluyor, bu da onları daha görünür hale getiriyor ve gerçek ıslak kırılma mukavemetini tespit etmek zor.